傅雷家书: 一九五四年七月二十七日深夜

  词人中苏、辛确是宋代两大家,也是我最喜欢的。苏的词颇有些咏田园的,那就比杜的田园诗洒脱自然了。此外,欧阳永叔的温厚蕴藉也极可喜,五代的冯延已也极多佳句,但因人品关系,我不免对他有些成见。

图片 1

图片 2

  你车上的信写得很有趣,可见只要有实情、实事,不会写不好信。你说到李、杜的分别,的确如此。写实正如其他的宗派一样,有长处也有短处。短处就是雕琢太甚,缺少天然和灵动的韵致。但杜也有极浑成的诗,例如“风急天高猿啸哀,诸清沙白鸟飞回,无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来……”那首,胸襟意境都与李白相仿佛。还有《梦李白》、《天末怀李白》几首,也是缠绵悱恻,至情至性,非常动人的。但比起苏、李的离别诗来,似乎还缺少一些浑厚古朴。这是时代使然,无法可想的。汉魏人的胸怀比较更近原始,味道浓,苍茫一片,千古之下,犹令人缅想不已。杜甫有许多田园诗,虽然受渊明影响,但比较之下,似乎也“隔”(王国维语)了一层。回过来说:写实可学,浪漫底克不可学;故杜可学,李不可学;国人谈诗的尊杜的多于尊李的,也是这个缘故。而且究竟像太白那样的天纵之才不多,共鸣的人也少。所谓曲高和寡也。同时,积雪的高峰也令人有“琼楼玉宇,高处不胜寒”之感,平常人也不敢随便瞻仰。

回答:

贾岛的诗作与他的苦吟精神,在唐末五代还是很有影响的。

图片 3

图片 4

1.学习难度不一样。李白是用天才般的才情来写诗的,属于用才写诗,有“谪仙人”的美誉。他的诗如天马行空,雄奇飘逸,自由飞翔,浑然天成,如羚羊挂角,无迹可寻,没有这份才情的人,是很难模仿得到的。杜甫没有李白这样的天分,他靠的是后天勤奋努力,通过提升学识来写诗歌。杜甫的诗风是沉郁顿挫,讲究炼句,都是百炼成钢得来的,正所谓两句三年得,一吟双泪流。他的诗都是有章可循的,后人相对比较容易学习和模仿。

诗佛王维

李白(701年——762年)和杜甫(712年——770年)两人在世期间,李白就已经声名远扬,成为一位偶像级诗人,而杜甫一直默默无闻,直到晚年才拥有较高名气和地位。在世期间,两人整体比起来,杜甫各方面都远远落后李白。

诗骨陈子昂

2.写作题材不一样。李白从小家境优越,生活优渥,少年好任性游侠,写作的都是反应国家大好河山的华彩诗篇,或者游仙诗,豪迈不羁,属于浪漫主义风格。杜甫的诗歌题材多现实,他擅长的乐府诗更是如此,写作的都是关心百姓疾苦,关心国家内政外交,关心皇帝安危的事,比较接地气,也容易得到别人的共鸣,特别是在宋朝,面对内忧外患,国仇家恨,杜甫的诗自然更受人欢迎。因此,从宋朝开始,杜甫地位直线上升,影响巨大。

王维不仅是公认的诗佛,也是文人画的南山之宗(钱钟书称他为“盛唐画坛第一把交椅”),并且精通音律,善书法,篆的一手好刻印,是少有的全才。

图片 5回答:

诗杰王勃

3.人格魅力不一样。李白是富家子弟,写诗都是有感而发,多浪漫主义题材,歌颂的多是名胜古迹和自己的理想信念。而杜甫出身一般,写的多是现实主义题材,忧国忧民,真正做到了先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,人格伟大。他的《茅屋为秋风所破歌
》就是其中的杰出代表,自己都饿得半死,没有一间像样住所的时候,还在担心其他贫寒读书人没房屋住的问题,“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!风雨不动安如山。呜呼!何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足!”读来令人感动。

他所写的诗大多是慨叹生不逢时和内心苦闷,抒发对理想、抱负的追求;对当时藩镇割据、宦官专权和人民所受的残酷剥削都有所反映。留下了“黑云压城城欲摧”,“雄鸡一声天下白”,“天若有情天亦老”等千古佳句。

图片 6

诗仙李白

图片 7

声明:图片均来源于网络,发布于微信公众号:学国学网(本文系学国学网整理,转载出名出处)

至于子美,盖所谓上薄《风》《骚》,下该沈宋,古傍苏李,气夺曹刘。掩颜谢之孤高,杂徐庾之流丽,尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣。”苟以其能所不能,无可无不可,则诗人以来,未有如子美者。

图片 8

随着755年“安史之乱”爆发后,在长达8年的战乱中,大唐王朝的雄风每况愈下,大有苟延残喘的态势,这个事件也成为大唐王朝盛极必衰的转折点。

声明:图片均来源于网络,发布于微信公众号:学国学网(本文系学国学网整理,转载出名出处)

此时的李白,不缺名也不缺钱,赞美和讨好他的人多了去了,对于杜甫这样的“无名诗人”的赞美来说,李白没有多少兴趣。

诗豪刘禹锡

所以,李白、杜甫,恰都是各自风格领域内的大宗师,论想象雄奇,气象阔大,无人能出其右;而若论技巧缜密,音节铿锵,句法繁复,杜甫的成就也是天下第一。论李、杜优劣,这是纯粹闲得慌。

声明:图片均来源于网络,发布于微信公众号:学国学网(本文系学国学网整理,转载出名出处)

但是若要论影响,却要结合时代文化心理来具体看待了。这这一方面,杜甫远远要超越李白。

杜甫的诗,很多表现出忧时伤世,悲天悯人的思想,所以被称为“诗圣”。

回答:

这种品质表现出来就是超凡脱俗,对世俗社会的规矩不屑一顾,所以贺知章一见之下即称他“非人世之人”。

图片 9

杜甫的诗歌风格形成于安史之乱时期并逐渐在苦难中成形。杜甫深入社会并关切政治和民生疾苦,重视写实。

图片 10

文字的发明,使得人类的历史得以传承与发展。而诗歌的出现,则使得人类的精神传承多了一种载体。

图片 11

李贺,年仅二十七岁,却是中唐的浪漫主义诗人,与李白、李商隐称为唐代三李。
是中唐到晚唐诗风转变期的一个代表者。

图片 12

陈子昂,初唐诗文革新人物之一。在初唐到盛唐诗风发展转变的过程中,陈子昂起到了相当重要的作用。

到了北宋,是杜甫真正逆袭李白的开始。像王安石,苏轼,欧阳修,黄庭坚等文坛名流,无不对杜甫的诗歌交口称赞,他们一致认为,杜甫的诗歌深刻地反映了百姓疾苦,包容了民族传统文化道德和价值伦理,体现了高尚的人道主义精神,是“圣人思想”的体现。也是在这时,历史上首次出现了“抑李扬杜”的情况。

陈子昂进一步发展了“初唐四杰”所追求的充实,刚健的诗风,彻底肃清了齐梁诗歌中绮靡纤弱的习气,对盛唐诗人张九龄,李白,杜甫产生了深远影响。

所以说,李白和杜甫,一个残忍地揭开你的疮疤,一个告诉你,痛一点没什么,这都不叫事儿。他们对我们国人的影响是不分伯仲的。凡事不要总要分个优劣出来,你看到,你感动就行了,至于为何感动,如人饮水,冷暖自知。

唐宋八大家,他们家占了三个位置,流传下来一道菜很出名。

诗歌里头也一样,说风格清新雅致,写到极致很厉害;但换一种风格,说让写得缜密深刻,写到极致,难道就不如前者了么?

声明:图片均来源于网络,发布于微信公众号:学国学网(本文系学国学网整理,转载出名出处)

而李白,虽然也有许多学习他诗歌的人,但李白就像是传说中几百年一现的剑仙,岂能是那么好学的?性情不合,才情不具,最后都只能学个徒有其表罢了。

白居易写诗非常刻苦,正如他自己所说:“酒狂又引诗魔发,日午悲吟到日西。”过份的诵读和书写,竟到了口舌生疮、手指成胝的地步。所以人称“诗魔”。

回答:

他性格刚毅,饶有豪猛之气,在忧患相仍的谪居年月里,确实感到了沉重的心理苦闷,吟出了一曲曲孤臣的哀唱。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注